到改革现场去写改革报道
曾广信
经济改革报道，一直是这几年报纸宣传的主体内容。邓小平同志南行讲话发表后，这方面的报道无论是在数量还是质量上，都登上了一个新的台阶，呈现出了与以往报道不同的层次与水准。我们邵阳日报社这些年来，一直注重经济改革的报道，特别是自今年3月贯彻中央政治局扩大会议精神以来，短短7个月的时间内，就发表了经济改革方面的头条70多个，系列评论一组，述评一组，要闻200多篇，还在二版、三版发了一些典型报道。分量加重、领域扩宽、质量提高，对经济改革起到了促进作用，受到了读者的好评。在全省报纸工作会议上，主管局领导在报告中对我报搞好经济建设为中心的宣传也给予了肯定。
但是，从读者的角度审视我们的经济改革报道，仍然存在着不够“解渴”、不够实在、启发不深刻、促进不力等不足，离读者的期望、离改革形势发展的要求还有较大差距等问题。其中原因有许多方面，从我们的实践来看，记者是否真正深入到改革现场，真正了解实际、报道实际,是至关重要的一个方面。
第一，只有深入改革现场，才能把报道写得实在可信。我们邵阳地处湘中偏西南，交通不发达，信息较闭塞，改革开放都落在后面。在邓小平同志南行讲话和中央政治局扩大会议精神鼓舞下，市委、市政府针对邵阳实际提出了改革开放振兴邵阳的新思路和具体实施方案。其中第一项就是建立青龙桥商业开发区，并且说干就干，立即组建了班子、挂起了牌子，大刀阔斧开展了集资、规划等实际工作，决心之大、行动之快是前所未有的。显然，这是我们必须突出报道的重点。报社列席常委会议，现场采访了市委常委扩大会议对改革方案的研讨，并在头版头条报道了这一决策的缘由和经过。之后，又派出专门记者常驻开发区建设指挥部，深入现场调查研究，针对贯彻实施这一改革举措的工作实际和思想实际，连续写出了《临渊羡鱼，不如退而结网》《解放思想不应流于空谈》《因地制宜，选准破口》《莫待无花空折枝》《两眼向内聚沙成塔》《避免肥水流失》《为邵阳争口气》等夹叙夹议的述评九篇，不仅市领导看了高兴，读者也纷纷反映读了“解渴”。
反之，我们有些从会议上听来的、简报上抄来的、现成材料改写的、东道主写就提供的和那些从宴请的餐桌上听来的“带酒味”的报道，因为记者没有去现场调查研究，报道往往只有数字和结果而无取得结果的过程，有的虽有简单的过程，却无具体矛盾的分析，只讲成功不讲失败，只谈经验不谈教训，把复杂的事物简单化，读起来不实在不可信。读者反映，这样的报道，就像百货商店的大宗百货，全都大同小异差不多，看不看都能猜个八九不离十。
第二，只有深入改革现场，了解实际，报道实际，才能显出自己的地方特色来。改革报道，同其他的报道一样，都必须有自己的地方特色。所谓改革报道的地方特色，就是这一地方的改革报道区别于其他地方的改革报道所表现出来的独特的色彩和风格。显然，各级党报的改革报道，都必须保持同党中央的高度一致，都必须具有时代的特色，跟随时代的潮流。这是改革报道的共性。但是，省与省之间、市与市之间的情况千差万别，有历史造成的差别，有自然环境造成的差别，有经济、文化发展不平衡造成的差别，有各种政治因素造成的差别，还有民族、风俗、习惯等原因造成的差别等等。正是这些差别影响着经济改革，使各地的改革带上了自己的地方特色，使得改革的实践变得丰富多彩。因此不应该用XX模式、XX道路到处乱套。这就决定了我们的改革报道决不应该是千篇一律的，而应该是千姿百态、地方特色鲜明的。
那么，如何才能使我们的改革报道显出鲜明的地方特色呢？除了深入改革现场调查研究别无他法。去年，我市邵东县一些农民企业家率先到广东淡水的大亚湾投资搞房地产开发。他们为什么要去广东投资？在房地产开发过程中有些什么矛盾和困难？他们的行动对本市的改革有何影响？这些市民们共同关心的问题，都是我们的报道不应回避的。于是，我报的记者两次深入淡水实地考察采访，写出了两篇富有特色和一定深度的报道，见报后深受读者欢迎，市县领导看后也很受震动。其中首篇消息报道还被评为湖南省1991年度二等好新闻。
第三，深入改革现场，是我们经济改革创新的需要。我们的经济改革报道，在紧跟中央严格遵守党的基本路线，与中央保持高度一致的前提下，必须解放思想，放大胆子，敢闯、敢试、敢冒险、敢于创新，要尽可能多地介绍那些能给人一点或几点启示的典型经验，推动我们的改革步伐更快一些，更稳一些。这就要求我们的记者和通讯员不能只是跟在别人的后面走，别人报道什么我也报道什么，外报抓什么典型跟着抓什么典型，这种一味模仿本身就违背了求实原则，当然也更谈不上创新了。
创新需要求实，求实才能创新。因此，改革报道的创新，只能在深入改革现场的调查研究中去完成。今年9月，我市新邵县首次拍卖国有土地使用权。事前，我们的两位骨干通讯员对整个事件的背景材料，国家有关的政策规定，拍卖的原则、方式、方法，做了详细的调查了解。拍卖的当天，又自始至终在现场采访。拍卖活动结束的当晚就写出了现场感极强的通讯《谁出价高就给谁》，活灵活现地描述了拍卖时的生动场景，让读者如临其境，如闻其声，如见其人，接受了一次生动的公平竞争的教育，增强了读者的市场意识和商品经济观。报道见报后，一些读者来信说，这篇报道写得及时大胆，读后让人开眼界、长见识；市领导也鼓励说，这类可促使人们通思想、换脑子的现场报道，报纸要多发一些。
第四，深入改革现场，是增强改革报道针对性和舆论导向作用的需要。经济改革报道的重点无疑应该是人民群众在改革大潮中的实践和创造。它的指导性和舆论导向作用，主要是通过典型的解剖和宣传来实现的。因此，如何把群众的实践和创造生动地报道出来，如何抓住真正的富有代表性和启发性的典型，达到用群众的创造去启迪群众的智慧、用群众的成就去鼓舞群众的信心的效果，除了深入改革现场踏踏实实地调查研究，了解改革的外部环境、内部条件以及所有参与者的意见、要求、心态和他们的言行外，再没有第二条途径。
我报在今年6月抓过一个这样的典型报道：在学习邓小平同志南行讲话精神中，我们报道了一批敢闯、敢试、敢冒险的典型。但有些人以为这样就可以盲目冒失、随心所欲了；也有些人对“三敢”心存疑虑,不以为然。针对这个情况，我们了解到我市一家国有骨干企业——邵阳液压件厂，全面领会了邓小平同志南行讲话精神，党委书记兼厂长肖增奎集思广益，针对本厂实际提出了“九字经”“四部曲”的新思路。“九字经”即“心要热、头要冷、步要稳”，具体操作的四步曲是：第一步严格治厂，严明奖惩；第二步修订劳动管理制度，印发给每个职工；第三步测定岗位工作量，清理非生产人员和富余人员；第四步发展第三产业开拓新的生产门路，消化富余人员。经济改革一步一个脚印，全厂职工思想稳定，改革热气腾腾，生产蒸蒸日上。1—5月与上年同期比较，工业总产值增长62%,销售收入和实现利润各增长83%,成为全市屈指可数的几家利润过百万的企业之一。本报记者深入该企业调查采访，在一版头条报道了这个典型。读者来信反映，这篇报道给了企业改革恰到好处的点拨，讲得实在，合乎辩证法，给企业改革鼓了实劲。特别是开拓新的门路，消化富余人员，具有中国特色，有很强的针对性和良好的舆论导向作用。
那么，是不是深入到了改革现场，就一定能写出实在可信、有特色、有创新的改革报道了呢？不，还必须在吃透“两头”、转变观念上下真功夫。
所谓“两头”，指的是“上头”和“下头”。“上头”，就是指中央关于经济改革的重要指示、精神、政策、原则、规定等等。当前，主要是邓小平同志的南行讲话，中央政治局扩大会议精神，江泽民同志及其他中央领导同志关于经济改革的重要指示，特别是党的十四大的重大决策。作为新闻工作者，必须反复学习领会，切实准确地把握精神实质。只有这样，“上头”吃得越透，胸中就越有全局，眼界就越有高度，思想就越解放，禁区就越敢闯，就越能把握大方向，识别真新闻，写出不同凡响的优稿来，增强了改革报道的新闻性和指导性。
“下头”，指的是基层的丰富多彩的改革实践，包括改革中不断变化的新情况、新问题、创造的新经验，采取的新举措和参与改革的干部群众的真实想法和态度。吃透了这一头，才能准确地抓住反映改革新形势、新特点、新思想的典型事例，客观地、立体地、辩证地报道好改革新闻，增强报道的针对性，确保报道的真实性。
吃透“上头”，是深入改革现场前必须做到的根本准备，结合现场调查，还要使之更全面、更深透。吃透“下头”，是深入改革现场的根本任务，它有赖于“上头”精神的指导，通过有目的调查研究，详细分析材料，进行去粗取精、去伪存真的加工提炼。“上头”和“下头”相辅相成，吃得越透，报道就越准确可信，越受欢迎。
转变观念与吃透“两头”也是密切相关、相辅相成的。存在可以决定意识，旧的观念就可随着主观所认识的客观情况而转变，所以转变观念也离不开吃透“两头”。与此同时，“两头”能否吃透，在很大程度上又取决于认识的主体——我们自身的观念。当我们用陈旧观念去领会改革的方针、政策，去认识改革采取的新举措和出现的新事物时，就很可能这也看不惯，那也不顺眼，这也不放心，那也有顾虑。不仅不敢大胆地歌之、颂之、积极报道，而且还可能厌之、弃之、消极对待之。因此，只有转变观念去吃“两头”，才能真正把改革的方针政策吃透,把改革的具体实践吃透。由此观之，深入改革现场写改革报道，吃透“两头”、转变观念是必须认真准备的两手。这两手准备好了，又真正全身心投入了改革现场，肯定可以写出不同凡响的改革报道来。
（原载于《新闻战线》1993年第1期）
