作者：艾哲

一位领导在某单位关于修建灯光球场的报告上批示：“原则上同意”，使申请单位不知到底该怎么办。笔者认为，在“同意”或“不同意”前添上“原则上”三字，不仅多余，而且有悖“原则”。

“同意”和“不同意”，在逻辑概念上界定十分清晰，互不包容。而一旦在前面加上“原则上”三字，就变得“模糊”了。“原则上同意”，同意是同意，但并不是完全同意，有些牵强。“原则上不同意”，显然不是同意，但细细一品，总觉得还有“同意”的意思。于是，一些该办的事拖住了，一些不该办的事倒办成了。

究其原因，一是该领导官僚主义和私心杂念作怪，想给自己留“后路”，想多些“主动权”，可以达到进可摆功劳、退可推责任的目的；二是该领导对情况心中无数，不能正确决策，只能含糊其词；三是极个别领导用心不良，故意留下“空间”，暗示部属“烧香拜佛”。

“原则上”其实就是“没原则”或“有悖原则”。要杜绝不按原则办事的不正之风，不妨从领导干部不用“原则上”做起！